Alternativna energija v svetu

Ko govorijo o alternativni energiji, običajno mislijo na naprave za proizvodnjo električne energije iz obnovljivih virov – sončne svetlobe in vetra. V tem primeru statistika izključuje proizvodnja hidroelektrične energije, postaje, ki uporabljajo moč plimovanja morja in oceanov, ter geotermalne elektrarne. Čeprav so tudi ti viri energije obnovljivi. Vendar so tradicionalni in se že vrsto let uporabljajo v industrijskem obsegu.

Alternativni (netradicionalni) viri energije - Obnovljivi in ​​neobnovljivi viri, katerih uporaba pridobiva energijo na sedanji stopnji energetskega razvoja gospodarski pomen.

Zamisel o uporabi vetrne in sončne energije za pridobivanje električne energije je precej privlačna. Končno bo to odpravilo porabo goriva. Tudi običajno pokrajino bo treba spremeniti. Cevi TPP in jedrski sarkofagi bodo izginili. Številne države ne bodo več trajno odvisne od nakupov fosilnih goriv. Navsezadnje sta sonce in veter povsod na Zemlji.

Toda ali bo takšna energija lahko nadomestila tradicionalno? Optimisti verjamejo, da se bo to zgodilo. Pesimisti imajo drugačen pogled na problem.

Svetovne statistike kažejo, da rast naložb v alternativno energijo od leta 2012 upada…. Opazen je celo upad absolutnih številk. Globalni upad je predvsem posledica Združenih držav Amerike, zahodnoevropskih držav. Tega ne more nadomestiti niti porast japonskih in kitajskih naložb.

Morda je statistika nekoliko napačna, saj v praksi ni mogoče upoštevati točkovnih proizvajalcev alternativne energije – individualnih sončnih kolektorjev na strehah stanovanjskih stavb, vetrnih turbin, ki oskrbujejo posamezne kmetije. In po mnenju strokovnjakov predstavljajo približno tretjino vse alternativne energije.

Nemčija upravičeno velja za vodilno v proizvodnji električne energije iz obnovljivih virov. Njen energetski sektor je v mnogih pogledih nekakšen poligon za razvoj obetavnih modelov. Inštalirana moč njegove vetrne in sončne proizvodnje je 80 GW. 40 odstotkov zmogljivosti pripada posameznikom, približno 10 kmetom. In le polovica — podjetjem in državi.

Približno vsak dvanajsti nemški državljan ima alternativno elektrarno. Približno enake številke so značilne za Italijo in Španijo. Sončne elektrarne so povezane v skupno omrežje, zato njihovi lastniki hkrati proizvajajo in porabljajo električno energijo.

V prejšnjih letih so potrošniki lahko dobili alternativno energijo le v sončnem vremenu, zdaj pa se aktivno širi uporaba celih kompleksov, v katerih so sončne baterije dopolnjene z baterijami - tradicionalnimi svinčenimi ali sodobnimi litijevimi. Na ta način je mogoče akumulirati odvečno energijo, ki se porabi kasneje v temi ali slabem vremenu.

Strokovnjaki ocenjujejo, da tak paket povprečni evropski štiričlanski družini omogoča 60-odstotni prihranek porabljene električne energije. 30-odstotni prihranek bodo zagotovili neposredno solarni paneli in še trideset baterij.

Prihranek je precejšen, vendar je cena takšne energije zelo visoka. Baterija šest kWh stane v povprečju 5000 evrov. Če prištejete stroške namestitve, vzdrževanja, davkov in drugih stroškov, bo namestitev šest kWh stala od deset do dvajset tisoč evrov. Nemčija ima zdaj tarifo za elektriko okoli 25 centov. Zato bi bila vračilna doba alternativne enodružinske enote približno trideset let.

Jasno je, da nobena baterija ne bo zdržala tako dolgo. A to velja le za sodobno tehnologijo. Strokovnjaki menijo, da se bodo stroški baterij in sončnih kolektorjev znižali, cene električne energije pa se bodo povečale. To je vizija lastnikov številnih podjetij, predvsem Googla. Prav to podjetje je vodilno v naložbah v razvoj alternativne energije v ZDA. Da bi poudarili to dejstvo, so na parkirišču sedeža namestili sončne celice.

V zahodni Evropi nekatere talilnice in proizvajalci cementa pravijo, da so pripravljene v bližnji prihodnosti delno uporabljati sončno energijo.

Številni strokovnjaki napovedujejo močan upad povpraševanja po tradicionalnih vrstah energije in izginotje jedrske energije v bližnji prihodnosti. Podobnim ocenam verjetno prisluhnejo tudi ameriška energetska podjetja. Tako zadnja leta v ZDA komisija, ki ureja jedrsko energijo, ni odobrila nobenega projekta jedrske elektrarne.

Kljub vsem svetlim obetom alternativna energija odpira vprašanja, na katera še vedno ni jasnih odgovorov. Eden glavnih problemov je, da razvoj industrije v glavnem poteka z gromozansko državno podporo. Negotovost, ali se bo takšno stanje nadaljevalo tudi v prihodnjih letih, je povzročilo upad zanimanja vlagateljev v ZDA, o čemer smo pisali že prej. Enaka slika je v Italiji, kjer je vlada znižala zelene tarife, da bi zmanjšala proračunski primanjkljaj.

Nemčija proizvede približno četrtino vse električne energije iz alternativnih virov in jo celo izvaža. Težava je v tem, da ima ta energija prednost pri vstopu na trg. In že to diskriminira tradicionalne dobavitelje, krši njihove ekonomske interese. Država sicer subvencionira proizvodnjo alternativne tehnologije, denar za subvencije pa vzame z višanjem cen. Približno 20 % stroškov električne energije za Nemce predstavljajo preplačila.

Več kot je proizvedene zelene električne energije, težje preživijo tradicionalna energetska podjetja. Njihov posel v Nemčiji je že ogrožen. Veliki proizvajalci energije, ki vlagajo v alternativno proizvodnjo, so se ujeli v lastno past. Velik delež zelene elektrike je že znižal veleprodajne cene.

Sončni kolektorji, vetrne naprave ne morejo zagotoviti energije v oblačnih dneh, v odsotnosti vetra, zato je še vedno nerealno opustiti termoelektrarne, vendar so zaradi prednosti alternativne električne energije proizvodne zmogljivosti soproizvodnih naprav prisiljene mirovati pri sončnem vremenu in vetrovnih dneh, kar povečuje stroške lastne proizvodnje in vpliva na potrošnike.

Prepiri o alternativni električni energiji, ki upravičujejo svojo ekonomičnost v prihodnosti, običajno delajo le na stroške samih instalacij. A da bi celoten energetski sistem deloval in bi potrošnik nemoteno prejemal elektriko, je treba ohranjati pripravljene tradicionalne kapacitete, ki bodo posledično obremenjene le do petine svojih proizvodnih zmogljivosti, to pa je dodatno Poleg tega je potrebno korenito posodobiti elektroenergetsko omrežje, ga narediti »pametnega«, da bi zagotovili pretok električne energije v njem na novih principih. Vse to zahteva večmilijardne investicije, na čigave stroške jih bodo pokrili, pa še ni jasno.

V tisku se alternativna energija predstavlja kot skorajda brez težav panoga, ki v prihodnosti obljublja poceni in okolju prijazno elektriko, a resen posel razume tveganja, povezana s tem. Državna podpora ni zelo zanesljiv vir financiranja; tvegano je staviti nanjo. Tak "vrelec" lahko vsak trenutek presahne.

In obstaja še ena pomembna težava. Sončne in vetrne naprave zahtevajo razlastitev velikih ozemelj.Če za ameriške razmere to ni velik problem, je zahodna Evropa gosto poseljena. Zato veliki projekti, povezani z alternativno energijo, še niso bili izvedeni.

Energetska podjetja, ki želijo zmanjšati tveganje, vlagajo skupaj z različnimi skladi, vključno s pokojninskimi in zavarovalnicami. A tudi v Nemčiji vsi aktualni projekti niso obsežni, ampak ciljno usmerjeni. V svetu še vedno ni izkušenj z ustvarjanjem in dolgoročnim delovanjem velikih proizvodnih obratov.

Medtem ko o problemih alternativne energije, njenih tveganjih večinoma razpravljajo strokovnjaki in se zato za družbo ne zdijo pomembne. Energija ima, kot vsak drug kompleksen, razvejan in uveljavljen sistem, velik zagon. In le leta razvoja katerega koli novega trenda ga lahko premaknejo s svojega mesta. Zato je verjetno, da bo razvoj alternativne energetike še vedno potekal s podporo države in bo veljal režim največjih ugodnosti.

Zeleni lobi v ZDA postaja vse bolj aktiven. Tudi resni raziskovalci stavijo na alternativno energijo. Tako lahko glede na poročilo Univerze Stanford država New York v celoti zadovolji svoje potrebe po električni energiji do leta 2030 zaradi sončnih in vetrnih naprav. Obenem poročilo navaja, da če so pravilno locirani v državi, ni potrebe po vzdrževanju prostih obratovalnih zmogljivosti za proizvodnjo toplote. Res je, da avtorji poročila ne predlagajo popolne opustitve tradicionalnega energetskega sektorja.

Alternativna energija ni več eksotika, zares obstaja. Jasno je, da se bo z razvojem število težav, povezanih z njim, samo povečevalo.